英国降低刑事责任年龄 根据英国刑法的规定,较轻微的
1、您好，这不等于降低刑事责任年龄这是对一般规则的灵活运用，但并不意味着改变了对刑事法律年龄的一般规定首先，“恶意补足年龄”是英美普通法对于10岁以上不满14岁的人制定的特殊规则，这些人因为年龄小，原则上无实施犯罪。
2、十周岁以下不负刑事责任在英国实施犯罪，十八周岁以下，已满十四周岁的人，负刑事责任而十岁以上不满十四周岁的实行无责任能力推定，如果有相反证据能够证明行为人具有实施犯罪行为能力的，应认定负刑事责任不满十岁，不。
3、1一般来讲，7岁以下的未成年人不负法律责任2推定712岁的未成年人没有犯罪的能力，除非控方能够提供相反证明2如英国法律规定的未成年刑事责任年龄，大体分为三段1未满10岁的儿童，认定为无实施犯罪。
4、这个要看情况英国的刑事责任年龄划分与中国不同中国是14岁以下不负刑事责任，14~16岁之间部分犯罪负刑事责任，16岁以上负刑事责任，但是已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚英国则不然目前，英国法律。
5、目前，英国法律规定的未成年刑事责任年龄，大体分为三段1未满10岁的儿童，认定为无实施犯罪行为的能力，所以绝对不负刑事责任2英国对10岁以上不满14岁的儿童被推定为无实施犯罪行为的能力但是与不满10岁不同，对。
6、降低刑事责任年龄，是适应新情况采取新措施的与时俱进的司法实践因为从现在青少年生长发育上来看，12周岁已经有着较为成熟的心智和身体特征，对外界事物也有了较为完整的认知，又因为现在刑事案件有低龄化趋势，所以将刑事。
7、法律分析1法定最低刑事责任年龄作个别下调至12周岁，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任2降低刑事责任年龄更加契合罪刑相适应原则罪。
8、近年来，校园暴力频发，未成年人实施极端恶性暴力事件让人惊心，也让围绕“应否降低刑事责任年龄”的争论越来越激烈“应否降低刑事责任年龄，需要明确一系列问题犯罪是否真的趋向‘低龄化’？降低刑事责任年龄是否可以取得预期效果？民法总则。
9、法律分析降低刑事责任年龄的理由为1未成年犯罪越来越多2造成社会危害降低刑事责任年龄的理由随着社会上未成年人犯罪情况越来越多，甚至杀人也因为没有到年龄只能判收容教育，引起社会强烈反响已经逐步形成了自己。
10、这个年龄区间已经变得非常尴尬美国在19世纪末，最早成立了所谓的青少年法庭英国有个叫“恶意补足年龄”的方法，就是7至14岁的青少年犯了重罪，如果可以拿出证据，证明其具有辨认能力和控制能力，那么即使未达到刑事责任年龄。
11、刑事责任年龄 所谓刑事责任年龄，是指法律规定的行为人对自己犯罪应负刑事责任所必须达到的年龄目前，我国刑法对刑事责任年龄规定为14周岁，具有同样规定的国家还有英国日本意大利德国和韩国等但也有不少国家和地区的。
12、所以现在把这个漏洞补上了自己认为刑事责任的年龄上的低一点也是个好事情，因为法律的存在就是维稳维持社会的稳定很好理解不能出现漏洞，法律就应该像是一张渔网，法网恢恢，疏而不漏，要保证每一个正常生活的人不受影响。
13、同时也不利于刑法的公正性因此基于现实的需要，降低刑事责任年龄有利于维护刑法内在逻辑以及刑法的公正性目前刑法修正案十一草案尚处于二审阶段，还将经历更多的推敲和改善但我们相信，无论是打击犯罪还是保护未成年人。
14、确定什么年龄开始负刑事责任，是刑事立法中的重要问题之一，因为刑事犯罪责任年龄是追究刑事责任的主体要件之一从中国的刑法规定来看，将刑事责任年龄划分为三个阶段，一是已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任，为完全负刑事责任年龄阶段二是。
15、当下未成年人心智成熟得更早，降低刑事责任年龄是时代需要，强化家长对孩子的监管责任未成年人犯罪呈现出低龄化的倾向的原因主要在于他们不到刑事责任年龄，刑法对其没有威慑力要有效遏制未成年人犯罪降低刑事责任年龄更加契合。
推荐与本文相关的好文：
