民事诉讼原告最后陈述 民事诉讼原告最后陈述材料
原告的陈述一般包括以下内容 1原告提出的 诉讼 请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认 2原告提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由，从而确定审理的基本方向 3原告就 证据 的证明能力和证明力的辩驳。
在性质上最后陈述权主要是辩护权，此外还体现为一种情感宣泄权法律依据中华人民共和国刑事诉讼法第一百九十三条审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
法律分析最后陈述一般都是在辩论终结后的陈述，因为原告的很多观点已经在诉状和辩论中已经说明了，故，最后陈述一般简介扼要通常原告是 依法判决，支持诉求法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第七十一条 人民法院对。
所谓书面陈述，是指当事人运用文字或书面的形式，将有关案件事实的情况加以表达出来法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第一百三十八条 判决书应当写明一案由诉讼请求争议的事实和理由二判决认定的。
原告和诉讼代理人都出庭的情况下，一般先由原告发言，然后由诉讼代理人补充发言主要是论证自己的观点和主张，驳斥被告在法庭调查中提出的事实和理由，而不是重复自己在法庭调查阶段所作的陈述内容二被告及其诉讼代理人。
我的最后陈述讲完了，郑重的希望西乡塘区法院的法官忠于事实忠于法律，尽快的就本案做出公平公正的判决法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行一原告及其诉讼代理人发言。
”当事人在开庭时，尤其是开庭最后陈述时不知道说什么，主要原因在于当事人对法律规定诉讼程序庭审规则或涉及到的专用名词不清楚，甚至不知道法官和对方律师在说什么根据庭审流程，开庭一般分法庭调查法庭辩论最后陈。
法律分析开庭最后陈述时，审判长会按照原告被告第三人的先后顺序，由各方作最后陈述各当事人需要简要地重审本人的诉讼请求和本人所坚持的事实和主张，并请求法院依法作出相应的判决法律依据中华人民共和国民事。
法律依据中华人民共和国民事诉讼法第二百八十一条 一当事人的陈述起源于讯问当事人本人的制度二当事人的陈述是证据之一，但不是当事人所有的陈述都是证据，更不能把当事人的陈述作为定案的唯一根据。
法庭辩论，原被告分别发表辩论意见，宣布法庭辩论结束进？最后陈述，宣布休庭，当事？查看庭审笔录签字最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释 第一百四十八条 当事人自行和解或者调解达成协议后，请求。
法律分析我国现行诉讼法虽然没有严格规定当事人陈述的种类，但是根据不同的标准，仍可以对当事人陈述作不同的分类法律依据中华人民共和国民事诉讼法第四条 民事案件的审判权由人民法院行使人民法院依照法律规定对。
2庭审过程中，法院会要求被告陈述答辩意见，以及就案件事实部分进行补充说明3被告在原告举证结束后，需要就原告的证据提出质证意见4被告举证5法庭辩论6最后陈述民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况第。
2最后陈述程序的设置，有助于法官更好地发现案件真实，同时还凸显了对被告人人格的尊重，又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能在性质上最后陈述权主要是辩护权，此外还体现为一种情感宣泄权3在刑事审判的过程中。
可以认为，被告人在庭审中被赋予最后陈述权也是这种特权在程序上的一个体现这一点在与民事诉讼的对比中也可得到验证民事诉讼中两造的天生平等注定了民事被告人不能享有特殊的最后陈述权 另外，被告人最后陈述权的行使必须以当庭口头。
需要就原告的证据提出质证意见被告举证法庭辩论最后陈述法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入。
推荐与本文相关的好文：
